Correntes de ambientalistas

Antes de tudo: Esse é mais um post que por si so não faz sentido, mas é necessario para entender varios posts na sequencia, onde farei comparaçãos do que aqui for apresentado e indicarei em cada fato quais são de cada corrente.

Pre consideração: o que estou dizendo é verdade, não é classificação minha, é algo difundido

Agora sim:
No mundo a duas correntes de ambientalistas ( e os que não entendem nada de nada mesmo, e so usam o assunto para ter exito nos seus objetivos, não são malignos, eu concordo que foda-se o ambiente pra um governo que tem metade da população abaixo da linha da pobreza. O maior exemplo dessa linha é o Bush, ele usa o assunto pra elevar os EUA, não é nem pra ajuda a população. Até certo ponto o Lula, ele não da la muita atenção pra ambiente, mas ele ta certo, manda milhoer pras arvores enquanto poderiam ajudar o povo com esse dinheiro), que são :

Alarmistas: eles fazem alarde de tudo, sem fundamentação, com dados duvidosos e probabilidades minusculas, o importante é que tudo é repercursão para eles, qualquer coisa que acontece é prenuncio do fim do mundo, qualquer medida ao ver deles é ruim ou inutil ou vai dar errado.

Maiores exemplos :
Algore com aquela m**** de documentario, que fala um monte de numero, eu chego quase a pensar que o problema da Terra são os numeros.

Greenpeace: esses são campeões, tudo pra eles é motivo de alarde, o mais legal é que como disse Gilberto Dimenstein, especificamente no Brasil eles gastam mais cuidando de cachorro de rua do que com criança de rua.


Analistas: os que param e pensam no que realmente ta acontecendo.
por não darem polemica, eles não aparecem na midia, mas sabe aqueles caras muito foda que soltam num programa que não tão la tão preucupados com o aquecimento global, então, são eles, o problema é que soltam tanto fogo em cima dos caras que ninguem pare e pensa como é coerente a idei do cara.

Ass: Jocker